Konut Haberleri
21 Ara 2017 11:24
Son Güncelleme: 10 Oca 2019 05:36
Emlak Vergisini ödemeyenler dikkat! AYM'den bakın ne karar çıktı?
Anayasa Mahkemesi (AYM), kendisinden 19 yıl geriye dönük emlak vergisi istenen vatandaşı haklı buldu, Emlak Vergisi Kanunu’nun zamanaşımını düzenleyen maddesinin iptaline ilişkin başvuruyu reddetti.
Kendisinden 19 yıl geriye dönük emlak vergisi istenen bir
vatandaşın verdiği hukuk savaşı zaferle sonuçlandı. AYM, vergide
zaman aşımının 5 yıl olduğunu belirterek yapılmak istenen
uygulamayı Anayasaya aykırı buldu.
TAM 19 YILLIK PARA İSTEDİLER
Gazete Habertürk'ten Ahmet Kıvanç'ın haberine göre dava, 1995 yılında aldığı gayrimenkulü için 2014 yılında geriye doğru 19 yıllık emlak vergisi borcu ve gecikme cezası çıkarılan bir vatandaş tarafından açıldı. Davacı Vergi Usul Kanunu uyarınca vergide zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu, buna rağmen Emlak Vergisi Kanunu’nun 40. maddesine dayanılarak 19 yıl öncesi için kendisine borç çıkarılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. Ankara Bölge İdare Mahkemesi itirazı haklı bularak söz konusu maddenin iptali için AYM’ye başvuruda bulundu.
AYM HUKUKA UYGUN BULDU
AYM, itiraz konusu maddenin, yasal zorunluluğa rağmen emlak vergisi bildirimi yapılmayan bina ve araziler yönünden zamanaşımı süresinin başlangıcını, bildirimin yapılmadığını “idarenin öğrendiği” tarih olarak kabul etmek suretiyle mükellefleri bildirim yapmaya zorlamayı amaçladığını belirtti. AYM kararında, 5 yıllık zamanaşımı süresinin, vergi dairesinin vergi ödenmediğini “öğrendiği” andan başlamasının Anayasa’ya ve hukuk devleti ilkesine aykırı olmadığı belirtildi.
TAM 19 YILLIK PARA İSTEDİLER
Gazete Habertürk'ten Ahmet Kıvanç'ın haberine göre dava, 1995 yılında aldığı gayrimenkulü için 2014 yılında geriye doğru 19 yıllık emlak vergisi borcu ve gecikme cezası çıkarılan bir vatandaş tarafından açıldı. Davacı Vergi Usul Kanunu uyarınca vergide zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu, buna rağmen Emlak Vergisi Kanunu’nun 40. maddesine dayanılarak 19 yıl öncesi için kendisine borç çıkarılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. Ankara Bölge İdare Mahkemesi itirazı haklı bularak söz konusu maddenin iptali için AYM’ye başvuruda bulundu.
AYM HUKUKA UYGUN BULDU
AYM, itiraz konusu maddenin, yasal zorunluluğa rağmen emlak vergisi bildirimi yapılmayan bina ve araziler yönünden zamanaşımı süresinin başlangıcını, bildirimin yapılmadığını “idarenin öğrendiği” tarih olarak kabul etmek suretiyle mükellefleri bildirim yapmaya zorlamayı amaçladığını belirtti. AYM kararında, 5 yıllık zamanaşımı süresinin, vergi dairesinin vergi ödenmediğini “öğrendiği” andan başlamasının Anayasa’ya ve hukuk devleti ilkesine aykırı olmadığı belirtildi.