Cem Yılmaz'a şok dava!
Tiyatro oyuncusu Levent Kırca, Cem Yılmaz’a tazminat davası açtı. Dün açılan davada Kırca, Yılmaz’ın intihal (aşırma) yaptığı iddiasında.
Kırca, Yılmaz’ın gösterimdeki filmi Pek Yakında’da kendisinin daha önce çektiği “Son” filminden birebir benzerlikler olduğu iddiasında. Cem Yılmaz'ın avukatı ise, Hürriyet'e, davadan haberlerinin olmadığın açıklama yapamacaklarını söyledi.
İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nde dün açılan dava 2014/232 dosya numarasını taşıyor. Av. Fatih Gürbüz Karakoyunlu’nun Kırca adına açtığı davada, 2001 yılında gösterime giren “Son” filmininyönetmenliğini Levent Kırca’nın üstlendiğine işaret edildi. Dava dilekçesinde, Cem Yılmaz’ın 2 Ekim’de gösterime giren ve geçtiğimiz hafta sonu itibari ile 2.1 milyonu aşkın kişinin izlediği “Pek Yakında” filminde intihal yapıldığı, “Son” filminin olay örgüsünden esinlendiği iddia edildi.
‘13 BENZERLİK VAR’ İDDİASI
Dilekçede iki film arasındaki benzerlik 13 başlık altında ve detaylı açıklamalar ile yer aldı. İşte o 13 benzerlik noktası:
*Her iki filmde de, figüranlık yapan başrol oyuncusunun oynadığı filmin gösterilmesi ile başlanıyor.
*Her iki filmde de başrol oyuncusu işsiz kalıyor.
*Her iki film de kısıtlı maddi imkânlarla film içinde film hikâyesi üzerine kurgulandı.
ÜNLÜLERİN KAPISINA GİDİLDİ
*Her iki filmde de filmi çekecek olan yönetmenin intihar etme girişimi var. Bu intihar girişimini figüranlık yapan başrol oyuncusu engellemekte ve böylece film çekme gündeme geliyor.
*Her iki filmde de çekilecek filme başrol oyuncusu bulmak için ünlülerin kapısına gidilir. Ama sürekli red cevabı alınır.
*Her iki filmde de; yıldızı sönmüş başrol oyuncusu para almadan ünlü olmayan oyuncularla filmde oynamayı kabul ediyor.
*Her iki filmde de çekilen filmin başrol oyuncusu kendi sesini kullanmıyor. Çekilen filmin başrol oyuncularına film içinde dublaj yapıldığı seyirci tarafından sonradan anlaşılıyor.
*Her iki filmde de çekilecek filmin başrol oyuncusu asıl filmin başrol oyuncusu tarafından yıkandı.
FİLMİ İSİMLERİ DE BENZER
*Her iki filmde de çekilecek film kısıtlı imkânlarla figüran başrol oyuncusunun üstün çabalarıyla tamamlanıyor.
*Her iki filmde de şöhreti bitmiş, yaşlanmış profesyonel olmayan sanatçılar filmde oynatıldı.
*Her iki filmde de; çekilen film eski Türk filmlerindeki zengin kız fakir oğlan edebiyatı üzerinde durulmuş.
*Her iki filmin isim de çok benzer. İçerikle alakası olmayan afiş isimleri kullanıldı. (SON ve “PEK YAKINDA)
*Her iki filmde de, filmin sonunda çekilen film özet olarak tekrar gösterilir ve film bu şekilde biter.
60 BİN TL TAZMİNAT
Dava dilekçesinde, sinema eleştirmenleri ve izleyicilerin, her iki filme ilişkin benzerliklerine ilişkin yorumları ve Yargıtay’ın emsal kararları mahkemeye delil olarak sunuldu. Şimdilik, 10 bin TL maddi, 50 bin TL manevi tazminat talep edilen başvuru dilekçesinde yargılama giderlerinin de Cem Yılmaz’ın üzerine bırakılması istendi. Konu ulaştığımız Cem Yılmaz’ın avukatı dava dilekçesini görmediklerini bu nedenle bir açıklama yapamayacaklarını söyledi.
İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nde dün açılan dava 2014/232 dosya numarasını taşıyor. Av. Fatih Gürbüz Karakoyunlu’nun Kırca adına açtığı davada, 2001 yılında gösterime giren “Son” filmininyönetmenliğini Levent Kırca’nın üstlendiğine işaret edildi. Dava dilekçesinde, Cem Yılmaz’ın 2 Ekim’de gösterime giren ve geçtiğimiz hafta sonu itibari ile 2.1 milyonu aşkın kişinin izlediği “Pek Yakında” filminde intihal yapıldığı, “Son” filminin olay örgüsünden esinlendiği iddia edildi.
‘13 BENZERLİK VAR’ İDDİASI
Dilekçede iki film arasındaki benzerlik 13 başlık altında ve detaylı açıklamalar ile yer aldı. İşte o 13 benzerlik noktası:
*Her iki filmde de, figüranlık yapan başrol oyuncusunun oynadığı filmin gösterilmesi ile başlanıyor.
*Her iki filmde de başrol oyuncusu işsiz kalıyor.
*Her iki film de kısıtlı maddi imkânlarla film içinde film hikâyesi üzerine kurgulandı.
ÜNLÜLERİN KAPISINA GİDİLDİ
*Her iki filmde de filmi çekecek olan yönetmenin intihar etme girişimi var. Bu intihar girişimini figüranlık yapan başrol oyuncusu engellemekte ve böylece film çekme gündeme geliyor.
*Her iki filmde de çekilecek filme başrol oyuncusu bulmak için ünlülerin kapısına gidilir. Ama sürekli red cevabı alınır.
*Her iki filmde de; yıldızı sönmüş başrol oyuncusu para almadan ünlü olmayan oyuncularla filmde oynamayı kabul ediyor.
*Her iki filmde de çekilen filmin başrol oyuncusu kendi sesini kullanmıyor. Çekilen filmin başrol oyuncularına film içinde dublaj yapıldığı seyirci tarafından sonradan anlaşılıyor.
*Her iki filmde de çekilecek filmin başrol oyuncusu asıl filmin başrol oyuncusu tarafından yıkandı.
FİLMİ İSİMLERİ DE BENZER
*Her iki filmde de çekilecek film kısıtlı imkânlarla figüran başrol oyuncusunun üstün çabalarıyla tamamlanıyor.
*Her iki filmde de şöhreti bitmiş, yaşlanmış profesyonel olmayan sanatçılar filmde oynatıldı.
*Her iki filmde de; çekilen film eski Türk filmlerindeki zengin kız fakir oğlan edebiyatı üzerinde durulmuş.
*Her iki filmin isim de çok benzer. İçerikle alakası olmayan afiş isimleri kullanıldı. (SON ve “PEK YAKINDA)
*Her iki filmde de, filmin sonunda çekilen film özet olarak tekrar gösterilir ve film bu şekilde biter.
60 BİN TL TAZMİNAT
Dava dilekçesinde, sinema eleştirmenleri ve izleyicilerin, her iki filme ilişkin benzerliklerine ilişkin yorumları ve Yargıtay’ın emsal kararları mahkemeye delil olarak sunuldu. Şimdilik, 10 bin TL maddi, 50 bin TL manevi tazminat talep edilen başvuru dilekçesinde yargılama giderlerinin de Cem Yılmaz’ın üzerine bırakılması istendi. Konu ulaştığımız Cem Yılmaz’ın avukatı dava dilekçesini görmediklerini bu nedenle bir açıklama yapamayacaklarını söyledi.